Задать вопрос юристу.
Вопрос: Нестерова И.Н. — Недавно случилась такая история. Утром муж пошел на работу, но туда не пришел и домой не вернулся. А он «сердечник». Только на другой день мне сообщили, что на улице у него случился приступ, его подобрала «скорая». Он – в больнице. За эти сутки я чуть с ума не сошла. Хотелось бы знать, когда должны уведомлять родных в таком случае».
Ответ: — Согласно Правилам приема и выписки больных в областной (краевой, республиканской), городской, центральной, районной больнице администрация лечебного учреждения должна немедленно информировать родственников поступивших пациентов в таких случаях: если без сопровождения взрослых доставлен несовершеннолетний в возрасте до 16 лет, если человек доставлен в стационар «скорой» (или неотложной) медицинской помощью» вследствие несчастного случая или внезапного заболевания вне дома; если больной поступил в бессознательном состоянии и жизнь его под угрозой; если больного необходимо перевести в другое лечебное учреждение; если пациент умер.
Следует, однако, иметь в виду объективные обстоятельства, которые могут затруднить немедленное сообщение: когда нужные для этого сведения невозможно сразу получить ни от больного, ни от доставивших его лиц, ни из имеющихся документов.
Если в настоящий момент Вы нуждаетесь в юридической помощи или услуге, то можете обратиться ко мне как профессиональному эксперту, мои контактные данные телефоны горячей линии: 8(926)451-75-59, 8(920)247-98-42.
Вопрос: Шмырев А.М. – «Я долгие годы жил вместе с братом. Бывшая его супруга уже имеет свою семью. Но у брата от нее сын, который живет отдельно. Два месяца назад брат умер, и мне сказали, что принадлежащее брату имущество теперь переходит к моему племяннику, поскольку он первоочередной наследник. Так ли это?»
Ответ: — Действительно, это так: сын вашего брата является наследником первой очереди, а вы – наследником второй очереди и по общему правилу, если он вступает в права наследники, то вы от наследства устраняетесь. Но есть в гражданском кодексе Российской Федерации специальная норма, которая предусматривает: что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживающим совместно с наследователем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Поскольку в законе сказано «независимо от их очереди», то право на обычные предметы семейного быта имеют и наследники по закону второй очереди, если они проживали совместно с наследодателем, даже в том случае, когда есть наследники первой очереди.
При применении этой нормы права на практике весьма спорным остается вопрос: а что относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода? Как раньше, так и сейчас принимаются попытки произвести разграничения предметов «обычных» и предметов «роскоши» (которые наследуются в общем порядке, как, скажем, ювелирные изделия, автомобиль, бытовая техника). Очевидно, что холодильник уже давно стал обычным предметом обихода, как и система радиоаппаратуры, так и многие другие предметы. В сожалению, разработать четкие признаки предметов обычной домашней обстановки и обихода пока не удается, и потому юристы решают возникающие споры, с учетом конкретных обстоятельств, то есть исходя при этом их трех критериев: материального достатка семьи; бытового, потребительского назначения спорной вещи; факта ее использования в семейном быту как наследодателем, так и совместно проживающими с ним наследниками. А потому то, что несколько лет назад могло считаться вещью «необычной», сегодня, с учетом постоянного повышения уровня благосостояния и технического прогресса, стали обычными бытовыми предметами многих и многих семей, компьютеры, мобильные телефоны и т.д.
Если в настоящий момент Вы нуждаетесь в юридической помощи или услуге по наследственному спору, то можете обратиться ко мне как профессиональному эксперту, мои контактные данные сайт: https://advokat-yankin.ru; https://yankinadvokat.ru, телефоны горячей линии: 8(926)451-75-59, 8(920)247-98-42.
Вопрос: Семенова П.В. – « Боюсь, что наши отношения с мужем на грани развода. Десятилетнего сына муж «любезно оставляет мне – из уважения, видите ли, к чувствам матери. А вот имущество предлагает делить так: ему 2/3, мне 1/3, так как он, и это правда, зарабатывает вдвое больше. Значит, ребенок не в счет? Он заявляет: «Я буду платить алименты». А по – моему, все равно это неправильно».
Ответ: — Разумеется, неправильно – ни по совести, ни по закону. Никакого значения не имеет то, что один из супругов получал выше зарплату. Более того, в законе сказано, что супруги пользуются равными правами на имущество даже в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.
В связи с тем, что у вас есть ребенок, будет полезно знать и следующее. В отдельных случаях суд может отступить от правила о равенстве прав супругов при разделе совместно нажитого имущества, исходя из интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимание интересов одного из супругов. В частности, доля одного из супругов может быть увеличена, если другой расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи (например, пьянствовал, проигрывал его в карты и т.п.), а также – если уклонялся от общественно полезного труда.
На требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов, установлен трехлетний срок исковой давности.
Несколько правил, касающихся личной собственности каждого из супругов. Казалось бы, простейший вопрос. А между тем споры по этому поводу весьма часты в судебной практике.
В силу Семейного кодекса РФ — «имущество, принадлежащее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, являются собственностью каждого из них».
В судебной же практике порою встречаются иски, когда жена, скажем, просит о разделе костюмов мужа или, наоборот, муж просит выделить ему половину платьев жены. Не говоря уже о том, что подобные требования вызывают улыбку (а объясняются обычно желанием покрепче «насолить бывшему спутнику жизни), они еще противоречат закону. Так статья 36 Семейного кодекса РФ специально предусматривается, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хоть и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Юридическая помощь
Если в настоящий момент у Вас назревает подобный спор, и Вы нуждаетесь в данной юридической помощи или услуге, то можете обратиться ко мне как профессиональному эксперту, мои контактные данные сайт: https://advokat-yankin.ru; https://yankinadvokat.ru,, телефоны горячей линии: 8(926) 45175-59, 8(920)247-98-42.
Вопрос: Зимина О.А. – что следует указывать в исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества супругов?
Ответ: — В исковом заявлении о разделе имущества супругов нужно обязательно перечислить все предметы, о разделе которых идет речь, с указанием месяца и года их покупки или приобретения. Необходимо указать цену каждого предмета, входящего в состав имущества, подлежащего разделу, причем на день рассмотрения дела в суде, а не ту, за которую она когда-то покупалось.
Необходимо четко обозначить, какое имущество истец просит выделить ему, а какое – ответчику, и указать причины (если конечно они имеются) именно в части такого распределения.
Если имущество, подлежащее разделу, находится у третьих лиц, необходимо указать их точный адрес.
Если истец утверждает, что какие-то вещи являются его личной собственностью, хотя и приобретены в период брака, он должен привести в подтверждение своих доводов соответствующие доказательства. В противном случае презюмируется(предполагается) общность совместного супружеского имущества.
Юридическая помощь
Если вы все же нуждаетесь в данной юридической помощи, можете обратиться ко мне, мои контактные данные сайте
Буду рад помочь,
с уважением, судебный юрист Янкин Александр Семенович
Вопрос: — Рункова П.Н. — «То, что произошло со мной, можно было бы назвать анекдотом, если бы все это не обошлось бы мне в — 30 000руб, не считая потерянного времени и нервотрепки. Дело вот в чем. Мы купили цветной телевизор. Через 4 месяца он сломался. Сдали мы его в гарантийную мастерскую. Телевизор отремонтировали и известили нас, что 10 декабря мы можем его забрать, мы обрадовались, что праздники будем с телевизором. А 9 декабря оказывается в мастерской произошел пожар, и наш телевизор, видимо, сгорел. Естественно, мы рассчитывали, что нам возместят его стоимость. Но не тут – то было! Нам предложили такой расчет: телевизор стоил 30 000руб., однако за 4 месяца эксплуатации да плюс стоимость замененных деталей (нахально, уверяют нас), хотя он и был на гарантии, то он якобы потерял в цене на — 5000руб. Мы говорим: «Телевизор-то гарантийный!» А нам отвечают: «Ну и что». Анекдот – и только! Так кто же прав?
Ответ: — Правы, разумеется вы. Кстати, в судебной практике уже не единожды были такие случаи, с той лишь разницей, что ремонтную мастерскую затопило водой, а телевизор был в эксплуатации, не четыре месяца, а два с половиной.
Итак, исходить в вашей ситуации надо из следующего.
Телевизор вами был сдан в ремонт до истечения гарантийного срока его работы. Обязанность по устранению выявленных недостатков и приведению телевизора в рабочее состояние возлагается в этих случаях на ремонтные организации, принимающие телевизоры на гарантийное обслуживание. Все расходы, связанные с гарантийным ремонтом, несет мастерская. Следовательно, тот факт, что в пределах гарантийного срока телевизор вышел из строя (при отсутствии вины владельца), никак не может служить основанием для уменьшения стоимости телевизора. Поэтому мастерская обязана выплатить его полную стоимость — то есть 30 000руб.
Если срок гарантии уже истек, вот тогда ситуация несколько изменится: процент износа телевизора берется в расчет, что, соответственно, уменьшит и его стоимость. Однако расходы на ремонт и в этом учету не подлежат. Дело в том, что разрешая подобный спор Пленум ВС РФ указал: в случае утраты предмета договора до передачи заказчику, понесенные подрядчиком расходы на его изготовление или ремонт не могут быть возложены на заказчика.
Юридическая помощь
Если вы все же нуждаетесь в данной юридической помощи, можете обратиться ко мне, мои контактные данные сайт.
Буду рад помочь,
с уважением, судебный юрист Янкин Александр Семенович
Вопрос: Неверова Н.И. – «Пять лет назад я вышла замуж за человека много старше меня. Ему было 40, мне 18. Я очень любила его и очень хотела, чтобы он на мне женился. Потому-то я согласилась подписать бумагу, где говорилось, что, выйдя замуж, не пойду ни работать, ни учиться, а посвящу себя семье. Тогда мне казались правильными его представления об идеальной жене. Но оказалось, что муж не просто старше меня – он яростный сторонник старых обычаев, с которыми я просто не могу мириться. Я не хочу жить так, как жили мои соотечественницы в прошлом веке. Кляну себя за то, что согласилась тогда дать расписку. Но как теперь быть, ведь имеется документ.
Ответ: — А вы идите работать или учиться – словом, выбирайте себе дело по душе, ибо своеобразный «брачный контракт», который вы подписали, не имеет никакой юридической силы, не говоря уже о его моральной несостоятельности. Что же касается собственно юридического ответа, то он основан на статье 1 Семейного Кодекса Российской Федерации, где предусматривается, что все граждане имеют равные права в семейных отношениях. Поэтому не допускается какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав, установление прямых либо косвенных преимуществ при вступлении в брак и в семейных отношениях в зависимости от происхождения, по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, пола, образования, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.
Отсюда и вывод – никакого значения подписанная вами бумага не имеет.
Вопрос: Тултаев И.Н. – «Мы учились десять лет в одном классе. Все эти годы дружили, и, как пишут в таких случаях, дружба переросла в любовь. Дождались, когда обоим исполнилось по 18, пришли в ЗАГС, подали заявление. Казалось бы, сотрудникам ЗАГС только и остается, что исполнить формальности и поздравить нас. Но вышло иначе – и встретили, и проводили нас, чуть ли не криком – молоды еще жениться, сейчас приспичило поскорее пожениться, а через полгода придется спешно разводиться. Мне бы смолчать, а я разозлился: небось по себе судите! Короче говоря, видимо, в наказание назначили нам дату свадьбы через полгода, наверное, для того, чтобы совместить свадьбу с разводом? Шутки шутками, а нам обидно, придется ждать шесть месяцев. Вот я и спрашиваю, неужели от настроения, прихоти работников ЗАГС зависит, кого и когда регистрировать?»
Ответ: — Начнем с того, что случаев, когда супруги молодые меньше чем через год становятся супругами бывшими, — чересчур много, чтобы к этому заявлению относиться спокойно. Видимо работники ЗАГС, много повидавшие в стенах этого учреждения, решили на всякий случай дать вам больше времени для, как принято выражаться, проверки своих чувств. Но независимо от побудительных мотивов действий работников ЗАГС нарушать закон они, разумеется, не вправе. В законе же сказано: заключение брака происходит по истечении месячного срока после подачи желающими вступить в брак заявления в государственный орган записи актов гражданского состояния. При наличии уважительных причин (например, призыв на срочную военную службу, беременность и др.) месячный срок может быть сокращен или увеличен, но не более чем до одного месяца заведующим отдела (бюро) ЗАГС.
Важно, однако, отметить, что срок на заключение брака может быть увеличен не только по просьбе вступающих в брак (что порою бывает), но и по инициативе органов ЗАГС, однако это решение, повторяем, должно быть обосновано уважительными причинами. Если в первом случае регистрация брака может быть отнесена и на более длительное время в соответствии с пожеланиями жениха и невесты, то во втором –месячный срок является предельным.
Если в настоящий момент Вы нуждаетесь в юридической помощи или услуге по семейным спорам, то можете обратиться ко мне как профессиональному эксперту, мои контактные данные сайт: advokat-yankin.ru; yankinadvokat.ru, телефоны горячей линии: 8(926)451-75-59, 8(920)247-98-42.
Вопрос: Зайцева М.В. — «Мой совершеннолетний сын взял в библиотеке книгу — Большой энциклопедический словарь в картинках, которая стоит – 4 000руб. Но случилось так, что сын оставил портфель, где была книга, в автобусе. Теперь библиотека требует с моего сына — 40 000руб.- десятикратную стоимость книги. Это же формальное беззаконие – попытка нажиться за счет читателей!»
Ответ: — О каком же «беззаконии» идет речь? Прежде всего, давайте с правовых позиций поясним характер отношений вашего сына и библиотеки. В законе такие правоотношения определяются как договор безвозмездного пользования имуществом, и здесь надо знать, что в данном случае применяются в первую очередь правила статьи гражданского кодекса. Кроме того, отношения безвозмездного пользования имуществом между организациями и гражданами также регулируют и другие нормативные акты. В частности, отношения граждан с библиотеками, построены на договорных началах, детально регламентируются Положением о библиотечном деле и Типовыми правилами пользования библиотеками, которые утверждены Министерством культуры РФ.
В рассматриваемых отношениях (как в любом договоре) возникают определенные права и обязанности сторон. Библиотека обязана предоставить книги читателю, а читатель как – абонент, получивший книги, может пользоваться ими только в соответствии с условиями договора. Например, если читатель без согласия библиотеки передаст книги кому — либо иному гражданину, библиотека вправе потребовать досрочного расторжения договора. Абонент, утративший книги, (либо причинивший им невосполнимый ущерб), обязан заменить их точно какими же произведениями печати, но признанными библиотекой равноценными. При невозможности замены, – обязан, возместить в десятикратном размере их стоимость. Причем взыскание производится без обращения в суд — по исполнительной надписи государственного нотариуса или органа, который вправе совершать подобные нотариальные действия.
И сейчас мы и подошли, т. Зайцева, к ответу на поставленный вами вопрос. Если ваш сын отказался, или не смог, заменить утерянную книгу другой, такой же или предоставить равноценную (с точки зрения библиотеки), то с него действительно в соответствии с действующими нормативными актами может быть взыскана именно десятикратная стоимость утерянной им книги.
Вопрос: — Беспалов Н.Н. – «Недавно мне пришлось побывать в командировке. Я остановился в общем номере гостиницы. Когда днем меня не было в номере, у меня украли костюм, плащ, импортную электробритву и некоторые другие вещи. Администрация гостиницы отказалась мне выплатить стоимость этих вещей, так как я якобы не сдал их на хранение. Но ведь это же невозможно — каждый день сдавать в камеру хранения хотя бы электробритву, а по утрам брать ее назад, чтобы побриться!?»
Ответ: Можем вас уверить: гостиница (а также же дома отдыха, санатории, общежития, и тому подобные организации) обязана полностью возместить вам стоимость похищенных вещей. Этот вопрос особо урегулирован в ГК РФ, которая направлена на защиту имущественных прав граждан, которые по условиям пребывания в том или ином помещении не сдают свои вещи на хранение. Данные организации отвечают как хранители к принятию мер направленных к сохранению имущества граждан, находящегося в отведенных им помещениях. Перечисленные организации отвечают за утрату или повреждение этого имущества, хотя оно (кроме, разумеется, денег, других драгоценных вещей) не было сдано на хранение этим организациям.
Наиболее важные обязанности возлагаются на организацию хранителя, которая должна обеспечить сохранность полученного от гражданина имущества, то есть принять все меры, необходимые для того, чтобы сохранить (сберечь от порчи, похищения) имущество, а по истечении срока или по первому требованию гражданина – вернуть имущество. Важное правило об имущественной ответственности организаций, закреплено в статье 925 ГК РФ. При этом очень важно отметить, что согласно данной статье организация, для которой хранение является одним из видов деятельности, предусмотренных уставом или положением, ответственность с них может быть снята, только в том случае, если негативные последствия были вызваны непреодолимой силой. Это законоположение побуждает специализированные организации проявлять усиленную заботу об имуществе, сданном на хранение, и вместе с тем достаточно полно обеспечивать интересы их клиентуры.
Если в настоящий момент Вы нуждаетесь в юридической помощи или услуге по защите прав потребителей, то можете обратиться ко мне как профессиональному эксперту, мои контактные данные телефоны горячей линии: 8(926)451-75-59, 8(920)247-98-42.
Вопрос: Чегодаева И.Н. – Мы развелись с мужем пять лет назад, имущество не делили. Впоследствии оказалось, что сразу после развода муж без моего ведома оформил договор дарения на часть совместно нажитого имущества. Сейчас я подаю иск о разделе имущества, однако как быть с пропущенным сроком исковой давности?
Ответ: — Здесь возможны два варианта действий:
А). подать заявление о восстановлении сроков исковой давности одновременно с подачей искового заявления по существу;
Б). договориться с ответчиком о том, что он не будет затрагивать в судебном процессе вопрос об истечении срока исковой давности. Суд применяет исковую давность только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Отсюда следует, что удовлетворение иска возможно и после истечения срока исковой давности, если ответчик не противопоставит требованию истца возражение о пропуске срока исковой давности. Суд не вправе по собственной инициативе применять исковую давность, а должен рассмотреть спор по существу и, если он обоснован, вынести решение независимо от истечения срока давности.
Юридическая помощь
Если вы все же нуждаетесь в данной юридической помощи, можете обратиться ко мне.
Буду рад помочь,
с уважением, судебный юрист Янкин Александр Семенович
Вопрос: — Беспалов Н.Н. – «Недавно мне пришлось побывать в командировке. Я остановился в общем номере гостиницы. Когда днем меня не было в номере, у меня украли костюм, плащ, импортную электробритву и некоторые другие вещи. Администрация гостиницы отказалась мне выплатить стоимость этих вещей, так как я якобы не сдал их на хранение. Но ведь это же невозможно — каждый день сдавать в камеру хранения хотя бы электробритву, а по утрам брать ее назад, чтобы побриться!?»
Ответ: Можем вас уверить: гостиница (а также же дома отдыха, санатории, общежития, и тому подобные организации) обязана полностью возместить вам стоимость похищенных вещей. Этот вопрос особо урегулирован в ГК РФ, которая направлена на защиту имущественных прав граждан, которые по условиям пребывания в том или ином помещении не сдают свои вещи на хранение. Данные организации отвечают как хранители к принятию мер направленных к сохранению имущества граждан, находящегося в отведенных им помещениях. Перечисленные организации отвечают за утрату или повреждение этого имущества, хотя оно (кроме, разумеется, денег, других драгоценных вещей) не было сдано на хранение этим организациям.
Наиболее важные обязанности возлагаются на организацию хранителя, которая должна обеспечить сохранность полученного от гражданина имущества, то есть принять все меры, необходимые для того, чтобы сохранить (сберечь от порчи, похищения) имущество, а по истечении срока или по первому требованию гражданина – вернуть имущество. Важное правило об имущественной ответственности организаций, закреплено в статье 925 ГК РФ. При этом очень важно отметить, что согласно данной статье организация, для которой хранение является одним из видов деятельности, предусмотренных уставом или положением, ответственность с них может быть снята, только в том случае, если негативные последствия были вызваны непреодолимой силой. Это законоположение побуждает специализированные организации проявлять усиленную заботу об имуществе, сданном на хранение, и вместе с тем достаточно полно обеспечивать интересы их клиентуры.
Если в настоящий момент Вы нуждаетесь в юридической помощи или услуге по защите прав потребителей, то можете обратиться ко мне как профессиональному эксперту, мои контактные данные сайт: advokat-yankin.ru; yankinadvokat.ru, телефоны горячей линии: 8(926)451-75-59, 8(920)247-98-42.
Вопрос: — Глазкова Т.Н. — «Мы с мужем прожили в браке около 30 лет. Недавно он скончался, оставив мне завещание на все свое имущество. И вот совсем нежданно — негаданно объявилась его дочь от первого брака, которую я и в глаза – то не видела никогда, и стала нахально, претендовать на наследство. Я уж не говорю о том, что ей 60 лет и вспомнила она об отце, когда он умер. В конце концов, есть завещание – и то, что она ничего не получит, мне абсолютно ясно; меня консультировали некие адвокаты. Меня другое удивляет – как мог адвокат согласился вести в суде явно незаконное ее дело? Как мог судья принять исковое заявление?»
Ответ: — Никак не могу разделить вашего недоумения по поводу позиции адвоката и принявшего исковое заявление судьи. Более того, хотя вы и не сообщаете, на какую конкретно долю наследственного имущества претендует дочь вашего мужа, могу с уверенностью сказать, что часть его она наверняка получит, несмотря на завещание оформленное в вашу пользу.
Для начала определим сам предмет спора.
Во-первых, дочь может претендовать на определенную часть наследственного имущества отца, то есть вещей, принадлежащих лично вашему мужу или составляющих его долю в совместно нажитом имуществе.
Во – вторых, требования дочери основаны на правилах статьи 1149 ГК РФ, где сказано, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособный супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Причем при определении размера обязательной доли учитывается и стоимость того наследственного имущества, которое составляет предметы обычной домашней обстановки и обихода. Необходимо также вам пояснить, что нетрудоспособными считаются женщины и мужчины, достигшие пенсионного возраста либо являющиеся инвалидами. Таким образом, поскольку дочери вашего мужа исполнилось уже 60 лет, то независимо от того, продолжает она работать или нет, ее следует считать нетрудоспособной и, значит, имеющей право на обязательную долю в наследстве.
Раз уж я коснулся вопроса об обязательной доле необходимых наследников, хочу обратить внимание еще и на следующее. Если наследник, имеющий право на обязательную долю, не примет наследственное имущество в установленный срок (шесть месяцев со дня открытия наследства), то все имущество переходит к наследникам по завещанию. Принять же наследство можно двояким путем — либо фактически вступить во владение наследственным имуществом, либо подать нотариальному органу по месту открытия наследства соответствующее заявление.
Если в настоящий момент Вы продолжаете нуждаться в юридической помощи или услуге, по наследственному спору, то можете обратиться ко мне как профессиональному эксперту, мои контактные данные сайт: advokat-yankin.ru; yankinadvokat.ru, телефоны горячей линии: 8(926)451-75-59, 8(920)247-98-42.